Statuia "Traian si Lupoaica" de pe treptele Muzeului National de Istorie

Inca o statuie urata care a costat o caruta de bani. Daca tot e pentru popor, de ce nu fac ceva ce ar incanta privirile a macar 60% din locuitori, fapt ce statuia asta sunt destul de sigura ca nu o indeplineste, desi ea simbolizeaza ceva frumos, unirea poporului dac cu cel roman, latinitatea, etc. Lupoaica cu puii de exemplu, este o statuie mult mai frumoasa.

domnisoara e vreun critic de arta sau doar o parerista pe bloguri ?

te referi la domnisoara cu cainele in brate?

Un singur lucru, oribilă.

deci, asa avea fesele traian... tot timpul m-am intrebat.

ma, ce aveti? mie imi place... mai avem nevoie si de statui.... artistii din ce sa traiasca?

decat cartof in tarus mai bine asta. si mai bine ar fi fost nimic, si de banii aia faceau altceva.

"lumea" de statuia asta.. dar stiti despre cine vorbesc prin aceasta "lume"-pedeleee.mor ei de ciuda

ca mai bine nu era nimic, sa se gandeasca putin ;la alrtistii muritori de foame... mi se pare crect sa aiba si ei de lucru

adevartu subiect nu e statuia, ci problema pedele cu ea... statuia e foarte ok... deschideti ochii

arta, sa taca... am mai avzut eu nuditati... ele vin inca de la greci si renastere... mis e pare normal... dar romanii au un simt ortodox, sortit superstitiei...

Eu nu ma mai uit, ca voi avea cosmaruri

Propun sa-l imbracam si pe David al lui Michelangelo(ati auzit de el?). Pana una-alta, mie imi place si Imparatul Traian. Si nici nu a costat atat de mult. Stiti, arta nu se apreciaza la kilogram, ca la Alimentara (sau la hipermarket, pardon!)

mentalitatea „decât un cartof, mai bine un nud ridicol” nu mai merge. un popor demn nu acceptă prostul gust punct. nu mai facem concesii, ca pe vremea comunismului. statuia asta nu îşi are locul acolo, nu are pic de estetică şi da, unii dintre noi sunt artişti plastici, arhitecţi, oameni de cultură (nu dintre aceia care stau mai mult pe la TV). sigur, avem nevoie de statui, dar nu de prost-gust. mai important încă, pentru a ne însănătoşi, avem nevoie de restaurarea statuilor distruse de comunişti. e un gest de reparaţie. cine are bunăvoinţa să se documenteze, va vedea diferenţa - cum arată o statuie sau un complex statuar făcut de cineva cu studii de artă şi istoria artei. comuniştii au distrus statui care erau cu adevărat „un simbol al natiunii noastre” (citat din Razvan Theodorescu). unde mai pui sila pe care ţi-o provoacă astfel de manifestări combinate cu depunerea candidaturii unui doctor care nu conservă, nu restaurează, nu are niciun plan pe termen lung. realizările sale pe ani de zile: a finalizat construcţia unui pod fără a descongestiona traficul în zonă şi a unui stadion foarte mic pentru epoca în care trăim şi cea în care trăim. doreşte să defrişeze zone cum ar fi Parcul Herăstrău pt. a turna asfalt degeaba, a săpa tuneluri şi a face autostrăzi care să TAIE oraşul. oamneii nu-şi mai au locul în planurile lui Oprescu, susţinut de PSD la alegerile anterioare, în spatele declaraţiilor false cum că ar fi independent. ori eşti independent, ori nu. nu merge să faci câteva evenimente doar în preajma alegerilor, ca să aduni simpatia maselor ca în vremea PCR.
sunt tânăr, sunt informat, cunosc istoria adevărată, îmi respect străbunii şi construiesc pentru urmaşi, sunt responsabil!
VOTEZ NICUŞOR DAN

Vad comentarii care zic ca e bine ca se fac proiecte de genul asta, ca sunt artistii muritori de foame si sa primeasca si ei bani. Absolut de acord, cata vreme si merita arta banii respectivi. In cazul de fata in schimb, artistul oricum a murit in 2008. Nu stiu cati bani a apucat sa primeasca din ce trebuia, si daca pana la urma s-au dat banii integral, sunt curios la cine au ajuns in buzunar. Asta pe de-o parte. Pe de-alta parte, sunt de acord 100% cu ce zice Teo, mentalitatea asta ca "macar facem ceva" nu e foarte sanatoasa. Hai sa facem ceva, si sa facem si bine, nu statui cu un Traian plictisit in cucu' gol care tine in brate pe Negruta (asa o cheama pe catelusa mea de la tara, nu de alta dar ce e acolo nu e lupoaica) impaiata careia saraca i-a iesit o excrescenta dubioasa din gat, precum entitatile tubulare din Donnie Darko. Hai sa nu ne mai batem joc de tara asta, si sa renuntam la kitschurile care ne inconjoara absolut pretutindeni si sunt puse acolo pur si simplu pentru un spectacol politic absurd.

Traian chiar e reusit zic eu, si daca ar fi ramas doar la atat ar fi fost ok. Dar cand il pui intr-o postura de parca i-a aruncat cineva o statuie cu un mat crescut din gat in brate si a dat drumul prosopului incercand s-o prinda devine cam de prost gust.
Sa-l fi pus pe Traian acolo stand drept si... atat, si eventual lupoaica (fara mat) langa el daca trebuia sa fie adaugata, foarte ok, dar asa...
Cred ca ar fi salvabil daca s-ar putea desprinde lupoaica, slefui si modela corect partile din corpul lui Traian prinse/ascunse acum de ea, si prinde un steag de incheietura lui stanga ca sa explice cat decat pozitia mainii. (Dar vezi ca acum le dau idei si mai dau 100k RON pe asta.)

sorin oprescu, iubitorul de maidanezi ...

Am văzut monumente moderne urâte şi-n occident, eu n-aş zice deci că e doar un miticism să pui aşa ceva. Plus că omul nu-i aşa rău sculptat (şi nu-mi pasă că e gol, s-a tot practicat), doar lupoaica a ieşit aiurea, pusă aşa, peste.

Şi de ce Doamne iartă lipseşte Decebal? Nu-l terminase sculptorul?

Este oribilă. Începe să-mi placă cartoful din Piața Revoluției în acest ritm.

Statuia probabil este o opera de arta, dar in cazul acesta nu isi are locul in fata muzeului National de Istorie ci mai degraba la muzeul National de Arta.Nu imi aduc aminte sa fi invatat la istorie ca Traian a venit sa cucereasca Dacia in pielea goala.Pur si simplu statuia nu isi are locul la Muzeul de Istorie, poate in alta parte da.
caroce1st.blogspot.com/2012/02/desi-nu-se-ridica-la-roman-este-foarte.html

nu credeam ca poate aparea in bucurestiul asta o hidosenie mai mare ca "ansamblul Caragiale" din fata TNB dar asta intrece orice asteptare si limita a bunului simt si a esteticii!

cine oare se poate mandri sau macar identifica cu asa ceva?!?

pai directorul MNAC a zis ca e frumoasa ca sa ramana acolo si sa nu i-o aduca lui la muzeu

Ce-i si cu porcaria asta? Traian, tinand in maini un lup cu picioare de dog german, tate de capra si o tentacula de caracatita ce-i pleaca din cap... Mai bine dadea foc la banii aia

nu inteleg care este smecheria:
o statuie identica se afla in Sevilla, pe malul Guadalquivirului, i-am facut si poza acum cateva luni. nu stiu cum sa o postez sa o vada si altii.

Ahahaha

Amuzant ar fi sa ne explice postacii de mai sus legatura cu pdl (nu de alta, dar Oprescu e sustinut de Opozitie).

PS: http://mindporn.org/varia-et-curiosa/statuia-lui-traian-si-muzeul-national-de-istorie/

Eugen Sima, cred ca despre asta e vorba, nu:
http://www.flickr.com/photos/7707505@N04/3973718165/

"inexplicable statue"..

n-am vazut vreodata o statuie mai groteasca, e o suma de simboluri transpuse intr-o opera de arta inestetica !

- de ce e dezbracat imparatul?
- de ce leviteaza "lupoaica"

Lumea e rautaceosa si nu a inteles adevarata valoare a acestei opere de arta care nu il reprezinta nici de cum pe "Traian" cu "lupoaica" si pe Oprescu care tine in brate un maidanez. Aceasta opera de arta subliniaza inca o data importanta acordata de primaria generala cainilor vagabonzi.

Este probabil printre cele mai penibile statui din Ro. Dincolo de lipsa de simt artistic in executie si prezentare (lupoaica leviteaza in aer) nu inteles apetitul pederast pt dezgolirea personajului istoric.

cum puteti sa spuneti ca e ok statuia?? e hidoasa! e o gluma proasta! daca se dorea abstracta, mai era o scuza, dar nu e abstracta! e doar aberanta!
stiti ce e? e o insulta adusa artistilor plastici adevarati si este o insulta adusa celor care vor trece prin fata Muzeului de Istorie si vor vedea o asemenea porcarie!

Pretul statuii este macar rezonabil, in sectorul 6 Poteras vroia sa aloce 2,3 milioaneEURO pentru 3 grupuri statuare, din care unul mare in memoriam Sergiu Celibidache.
2.3oo.ooo x 4Roni/euro=9,2oo.ooo.RONI !!!!!!!! Are contribuabilul bani....

Simbolismul ascuns al acestei opere de arta adevarata trebuia dus pana la capat si prezentat ceva mai explicit, ca sa inteleaga tot românu' despre ce e vorba.Pai daca tot l-au prezentat gol pe Traian, trebuia prezentat si in erectie... doar asa s-a realizat "imbinarea" poporului cuceritor civilizator etc roman cu stramosii nostri daci-dace.Cred ca asa nimeni n-ar mai fi avut nimic de comentat si totul ar fi fost clar pentru toata lumea.

Datul cu parerea - sportul national al acestui popor. Si ce daca Traian este gol? Dar puzderia de piți de ambele sexe care vand carnea pe toate tarabele nu va deranjeaza?! De cand e nuditatea un mare tabu? ...Si ce daca era imparat? ...Si ce legatura au maidanezii cu simbolul lupoaicei/lupului dacic? Ce usor este sa dai cu mizerie cand n-ai nimic in cap.
Gorduz este un sculptor excelent. Decedat.
Treceti la munca si lasati tampeniile.

corpul nu stiu al cui e, dar capul pare al lui Basescu, trist si cu breton! :D

Ce gasesc aici este aceeasi lume care se lauda batand cu pumnii in piept ca ei nu se injosesc sa citeasca o carte. Nu as reusi sa sa le cer carti de Istoria Artelor, am sarit prea mult si aici incerc sa ii atrag atentia in special Bloggerit-ei Cristina.
Voi toti care acuzati stautia si nuditatea, de Bachus, David, "Sclavi", si sa nu mai pomenesc de frumoasele Sculpturi grecesti, aveti imagini in tartatuta cu asa ceva? sau doar simtul foarte dezvoltat al idioteniei il aveti? Raspunsul il am.
Pacat pentru ce se intampla cu toti "criticii de arta" nascuti peste noapte, dar ma impac pentru faptul ca asa a fost de cand lumea.

după cum spunea şi Bogdan, artistul e decedat. deci, unde vor ajunge banii...?! veţi spune că la urmaşi, dar atunci cum se mai justifică motivaţia - „şi artişti trebuie să trăiască, şi aşa nu prea au de lucru”. de ce nu lucrează mai mulţi artişti şi arhitecţi ca să restaureze? cunosc câţiva care fac asta şi trăiesc decent, dar nu au „banu' gros” ca cei care fac blocuri şi statui fără substanţă.
cât despre cei deranjaţi că ne dăm cu părerea, din păcate tocmai ei sunt cei în cauză. aceia dintre noi care contestă statuia sunt artişti aşa cum a fost şi autorul şi oameni cultivaţi şi informaţi în estetică şi istoria artei şi a culturii. celor neinformaţi şi nepricepuţi, pregătiţi doar să accepte ceva doar pentru că „măcar se face ceva”, indiferent de calitatea şi semnificaţia „produsului”, le recomand să se documenteze în legătură cu câteva statui şi monumente demolate/distruse de comunişti, care în mod normal ar fi trebuit restaurate înainte de a se trece la construirea unora noi. nu costă enorm de mult, mai ales comparativ cu banii ajunşi prin vilele primarilor cu apartenenţă politică de până acum, tot artişti ar fi plătiţi şi aduc mult mai mulţi bani oraşului prin turism decât aceste „opere” apărute de aiurea. Problema statuii nu este nudul lui Traian, prezenţa sa şi a lupoaicei, ci absenţa personajelor mult mai importante pentru poporul român - Decebal sau Burebista unde sunt? + hidoşenia hibridizării lupoaicei şi postura crispată a lui Traian. e simplu şi nu trebuie să fii mare artist.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Palatul_Artelor
http://www.rezistenta.net/2012/01/piata-universitatii-ieri-si-azi-1.html
http://lapasprinoras.wordpress.com/2009/03/23/bratianu-in-piata-universitatii/

Daca cititi istoria Daciei ,refacuta dupa comunism ,veti vedea ca impactul Romei asupra Daciei nu a fost atit de dramatic cum ne-ar placea noua romanilor sa o credem. Cit despre ´ arta ´
statuia lui Traian si a ciudatului animal din fata Muzeului este o reprezentatie tare puerila a
imaginii istorice. Pacat ,pacat pacat.

Statuia e o mare bataie de joc la adresa istoriei

dincolo de faptul ca este a lui Gorduz, si dincolo de faptul ca face referire la istoria noastra intr-un mod placut sau neplacut, statuia este in sine foarte simpatica: este la nivelul omului, sta pe scari, poate teoretic disparea in multime si mai mult ca orice reprezinta un barbat gol cu un caine in brate (stiu ca e lup, dar pt. mine e caine, ceeace e prin excelenta simpatic.

Si daca statea in gol dar in cap si ar fi fost inconjurat de broaste raioase, tot simpatic li s-ar fi parut unora cu un simt estetic mai dezvoltat, si pariez ca imediat s-ar fi gasit si "mesajul" statuii... la o adica s-ar fi scris si carti, de ce nu... in plus li s-ar fi transmis profanilor ca mai bine ar tacea in ignoranta lor, lasand pe altii (mai "dotati" estetic) sa stabileasca "frumosul artei". Le recomand celor placuti impresionati de statuie sa-si comande copii pentru uz personal care tinute pe birou,le va pastra un proaspat "gust pentru frumos"."Pentru sanatatea dumneavoastra mentala, priviti zilnic minim 3 minute statuia lui Traian".

Daca nu ar fi spus nimeni ca e vorba despre Imparatul Traian, statuia ar fi explicat intregii lumi de ce sunt atat de iubiti cainii comunitari in Romania. Un barbat ducand catzeaua la doctor este cea mai frumoasa dovada de prietenie intre om si animal. Dat fiind ca animalul nu are chilotzi, e firesc sa nu aiba nici barbatul. Ce ma deranjaeaza pe mine este superficialitatea cu care a fost realizata catzeaua. Parca ar fi o catzea de cauciuc, cumparata de la sexshopp . Si ar mai fi un amanunt: Imparatul este cam nedotat. Era mai bine sa isi fi pus chilotzii.

Bai criticilor care sunteti voi critici! Desteptaciunea mintilor voastre nu poate fi atinsa de toti, asa ca nu va mai luati de libertatea de exprimare prin arta a unui sculptor, mai ales cand acesta nu mai traieste ca sa-si spuna opinia cu privire la locul amplasarii monumentului.
Sa te mai miri ca-i lumea plina de idioti?

O RUSINE NATIONALA /O BLASFEMIE /O JIGNIRE LA ONOAREA SI DEMNITATEA LOCUITORILOR ORASU LUI BUCURUN VIZITATOR VEDE UN OM GOL GOLUT/PUSCA -CU TEAVA RIDICATA-TININD O CIUDATENIE DE ANIMAL CARUIA II CURGE CEVA DIN CAP - CREERII///DAR IN FOND NU ARE CE FIND DE FAPT OJAVRA INVETATA DE CEI CE ISTORIA NE STRICA .AR FI BUNE CA BUCURESTENII SA PUNA MEREU CITE O STRACHINA CU TAMIIE SA FUGA DIAVOLUL DIN FATA SFINTULUI MUZEU DE ISTORIE AL STRAMOSILOR DACI CARE PRAFU BLESTEAMAT SA SE ALEAGA DE DUSMANII DE NEAM =NOI DACII EXCLUDEM ROMANIZAREA SI REFERENDUM PE SINGELE DAK.DOAMNE ALUNGA DIAVOLUL SPRE ZILELE NEGRE ALE ANULUI 362 D.C.CIND DACIA/DACI AU FOST INTERZISE DE IMPARATUL ROMAN APOSTATU SA L IA IN SPATE SI SA SE DUCA DEPARTE-DEPARTE IN PINZELE NEGRE ALE ISTORIEI INPREUNA CU SORIN SI TEODORE LA BORDUL VASULUI BASE /CIOBU SPRE INSULILE BERMUDE /SPRE ADINCURILE NEGRE FARA INTOARCERE.AMIN

Îmi place statuia ca materializare a mitului etnogenezei noastre, a poporului român.
Până la urmă este un mit, o ficţiune, mai mult sau mai puţin apropiată de adevărul istoric, pe care nimeni nu o să-l ştie vreodată. De aceea imaginea este una de asemenea fantastică, o alegorie.

Prostia depaseste orice limite! Nu inteleg:
-ce cauta o statuie a contropitorului dacilor,stramosii neamului nostru acolo?
-cum poate spune academicianul Răzvan Theodorescu. „Vom avea, de-acum, pe treptele Muzeului Naţional de Istorie, un simbol al naţiunii noastre care realizează întâlnirea între latinitate şi creştinism, cei doi piloni ai poporului român"?! E lovit in cap?
-cum dracu' sa ii faci la lupoaica aia coada aia care aduce a draconul dacic? ce legatura are? E o jignire adusa stindardului dacic,a istoriei si a provenientei noastre!
Urat!!!

Pentru ca nu au reusit sa discrediteze in totalitate valorile culturale, si-au amplsat operele pe treptele Muzeului National de Istorie si la intrarea in Muzeul Taranului Roman pentru a testa reactia publica a oamenilor simplii, care le-au acordat incredere si respect. Valoarea este exprimata in contracte incheiate cu oficialitatile pentru demolare si distrugere, nu consolidare si adevar. A trecut destul de mult timp. si noul ministru al Culturii, nu a luat nici o masura.Sa speram ca nu prea tarziu, o personalitate va reusi sa spuna STOP, acestor manipulatori de arta si care se vor implica si in oprirea proiectului de stramutare a osemintelor lui Brancusi in Romania.

Ce-i cu jefuitorul ala cu cateaua aia lesinata in brate pe treptele Muzeului National?

Waaazzzzzzzzzzzzzaaaaaaaaaa !!!! Prea tare ! BRAVO !!!! JOS Coada , Jos Pàlaria si FOARTE SUS 5 Stele " Golanilor " .P/S (Ne-ati Ràzbunat pe toti ) !!!


http://www.b1.ro/stiri/eveniment/vandalism-in-centrul-capitalei-victima-a-cazut-celebra-lupoaica-a-lui-traian-din-fata-muzeului-de-istorie-foto-video-200236.html

http://www.catavencii.ro/un-turist-japonez-sustine-ca-a-fost-muscat-de-lupoaica-lui-traian