Cum ar schimba Metropotamul Casa Presei Libere
In urma cu 4 ani, am considerat Casa Presei Libere locul saptamanii. De atunci, am stat si ne-am gandit ce anume o face a fi un edificiu cu insemnatate istorica si daca am schimba-o de ne-ar sta in puteri. Iar reactia fireasca a fost ca da.
Prima cladire insemnata pe care am vazut-o in Bucuresti cand am venit aici in urma cu 7 ani a fost Casa Presei. Nu Casa Poporului, ci fosta Casa Scanteii, pe care, culmea, am confundat-o cu cea a Poporului. Banuiesc ca aici dimensiunile m-au indus in eroare. Am stat si m-am gandit la istoria acestei cladiri si cum abia din '89 a primit numele de Casa Presei Libere. Pana in acel moment, bucurestenii ii spusesera de aproximativ 40 de ani Casa Scanteii. Diferenta dintre atunci si acum in ceea ce priveste marele edificiu de la capatul tramvaiului 41 zace doar in nume. Cladirea a ramas aproape neschimbata, iar holurile si salile din interior aduc aceeasi raceala si acelasi sinistru precum o faceau si inainte. De aceea ne-am hotarat astazi sa o schimbam: sa aducem un plus de modernitate la ceea ce se doreste a fi resedinta celei de-a patra puteri in stat.
Una din cele mai radicale propuneri, pe care primaria sectorului 1 ar considera-o utopica, ar fi sa o daramam cu totul si sa o reconstruim. Poate si voi ati crede ca ce propun aici este o erezie de-a dreptul, insa Casa Presei este departe de a fi un monument pe care trebuie sa il pastram intact. Arhitectura este o copie dupa marile cladiri din Moscova (Universitatea Lomonosov si Hotelul Leningrad), iar pana la urma, asemeni Casei Poporului, simbolizeaza o epoca trecuta si ingropata, de care spunem ca am trecut. Inca din martie 1990, de cand a fost daramata statuia lui Lenin din fata cladirii, trebuiau efectuate mai multe schimbari, tocmai pentru a justifica noua titulatura de Casa Presei Libere.
Daca ar fi sa o reconstruim, probabil ar arata mai curand ca o cladire moderna, de sticla, care sa se desfasoare mai mult pe verticala decat pe orizontala, gandit in asa fel incat sa nu il darame primul cutremur de o magnitudine mai mare de 3. Iar aici am avea lifturi. Multe lifturi, in care sa nu iti fie frica sa intri. Prima problema pe care am constatat-o in Casa Presei, prima data cand am intrat aici in urma cu 3 ani, au fost ascensoarele care se agatau intr-un lant si se miscau de parca cineva s-ar fi chinuit sa invarta de o manivela. Este la fel de rudimentar precum utilitatile familiei Flintstone.
Un lucru de exceptie ce s-ar putea face aici este o parcare subterana. Spatiile din fata si din lateral sunt absolut insuficiente pentru cati oameni lucreaza in zona. E o proba similara cu ruleta ruseasca sa gasesti un loc de parcare in miezul zilei. Noi am propune crearea unei parcari subterane, raderea totala a spatiului suprateran din fata si crearea in loc a unui parc / spatiu verde. Nu-i asa ca s-ar rezolva multe alte probleme vizavi de protectia orasului, care nu mai respira demult si in care abia se vad 3 stele intr-o seara senina de vara?
Ca nostalgie, noi ne-am dori sa readucem in actualitate macar un pic gloria fostului Hipodrom Baneasa. Daca am rearanja zona, nu ar fi tocmai imposibil. Iar daca este, noi tot avem dreptul sa ne dorim sa stim cum ar fi fost daca inca l-am fi avut.
Daca voua v-ar sta in putere, ce ati propune sa se schimbe la Casa Presei Libere?
Prima cladire insemnata pe care am vazut-o in Bucuresti cand am venit aici in urma cu 7 ani a fost Casa Presei. Nu Casa Poporului, ci fosta Casa Scanteii, pe care, culmea, am confundat-o cu cea a Poporului. Banuiesc ca aici dimensiunile m-au indus in eroare. Am stat si m-am gandit la istoria acestei cladiri si cum abia din '89 a primit numele de Casa Presei Libere. Pana in acel moment, bucurestenii ii spusesera de aproximativ 40 de ani Casa Scanteii. Diferenta dintre atunci si acum in ceea ce priveste marele edificiu de la capatul tramvaiului 41 zace doar in nume. Cladirea a ramas aproape neschimbata, iar holurile si salile din interior aduc aceeasi raceala si acelasi sinistru precum o faceau si inainte. De aceea ne-am hotarat astazi sa o schimbam: sa aducem un plus de modernitate la ceea ce se doreste a fi resedinta celei de-a patra puteri in stat.
Una din cele mai radicale propuneri, pe care primaria sectorului 1 ar considera-o utopica, ar fi sa o daramam cu totul si sa o reconstruim. Poate si voi ati crede ca ce propun aici este o erezie de-a dreptul, insa Casa Presei este departe de a fi un monument pe care trebuie sa il pastram intact. Arhitectura este o copie dupa marile cladiri din Moscova (Universitatea Lomonosov si Hotelul Leningrad), iar pana la urma, asemeni Casei Poporului, simbolizeaza o epoca trecuta si ingropata, de care spunem ca am trecut. Inca din martie 1990, de cand a fost daramata statuia lui Lenin din fata cladirii, trebuiau efectuate mai multe schimbari, tocmai pentru a justifica noua titulatura de Casa Presei Libere.
Daca ar fi sa o reconstruim, probabil ar arata mai curand ca o cladire moderna, de sticla, care sa se desfasoare mai mult pe verticala decat pe orizontala, gandit in asa fel incat sa nu il darame primul cutremur de o magnitudine mai mare de 3. Iar aici am avea lifturi. Multe lifturi, in care sa nu iti fie frica sa intri. Prima problema pe care am constatat-o in Casa Presei, prima data cand am intrat aici in urma cu 3 ani, au fost ascensoarele care se agatau intr-un lant si se miscau de parca cineva s-ar fi chinuit sa invarta de o manivela. Este la fel de rudimentar precum utilitatile familiei Flintstone.
Un lucru de exceptie ce s-ar putea face aici este o parcare subterana. Spatiile din fata si din lateral sunt absolut insuficiente pentru cati oameni lucreaza in zona. E o proba similara cu ruleta ruseasca sa gasesti un loc de parcare in miezul zilei. Noi am propune crearea unei parcari subterane, raderea totala a spatiului suprateran din fata si crearea in loc a unui parc / spatiu verde. Nu-i asa ca s-ar rezolva multe alte probleme vizavi de protectia orasului, care nu mai respira demult si in care abia se vad 3 stele intr-o seara senina de vara?
Ca nostalgie, noi ne-am dori sa readucem in actualitate macar un pic gloria fostului Hipodrom Baneasa. Daca am rearanja zona, nu ar fi tocmai imposibil. Iar daca este, noi tot avem dreptul sa ne dorim sa stim cum ar fi fost daca inca l-am fi avut.
Daca voua v-ar sta in putere, ce ati propune sa se schimbe la Casa Presei Libere?
© Copyright Metropotam 2006-2012.
Citeste si:
Locul Saptamanii - Casa Presei Libere
Scuzati inceputul "americanizat" dar trebuie sa inlaturam, acum, la inceput ceea ce e mult prea evident. The place is beeping huge! Acum ca am terminat...
Antilocul saptamanii: Casa Presei Libere
Casa Presei Libere nu este doar sediul unei bune parti din presa bucuresteana, ci si un loc interesant si un simbol al Bucurestiului , dar si un antiloc pe care,...
Cinci lucruri pe care poate nu le stiai despre Casa Presei Libere
1. Casa Scanteii "seamana" izbitor de mult cu Universitatea Lomonossov din Moscova. Dar despre acest lucru si altele asemanatoare am mai vorbit aici . Universitatea Lomonossov. Foto...
Cladirile vechi din Bucuresti scapa de bulina rosie
In ultima vreme, in Bucuresti se pare ca a inceput sa creasca preocuparea pentru cladirile cu risc seismic. In legatura cu piata imobiliara sau nu, nu stim, insa Ministerul Dezvoltarii,...
Antiloc: Pasajul pietonal Casa Presei Libere
Pasajul pietonal de la Casa Presei Libere este un loc care ar trebui sa fie dat ca exemplu la definitia din DEX a cuvintelor "sordid" si "insalubru". Este...
Fuel the city
#1. Comentariu nou
Asta cu demolarea e o solutie putin deplasata. Comunismul face parte din istoria noastra, chit ca ne place sau nu. Ca solutie de reamenajare, eu i-as darama turnuletele alea care o fac sa semene cu cladirile rusesti si i-as construi un acoperis in genul Primariei Bucuresti, ca tot voia Ceausescu sa scoata in evidenta arhitectura romaneasca. Putem sa chiar ii refacem toata fatada. Cadirea are perspective.
#2. Comentariu nou
Ha, ha. Asta cu demolatul e bună. Nici nu aş vrea să ştiu cât ar costa. Iar pentru transportul materialelor ar fi nevoie de cel puţin 300 de camioane mari.
#3. Cum ar trebui modificată
Cred că ar trebui renovată, dar în stil retro. Ar fi mişto să facă şi un ştrand în stil retro (dar cu dotări moderne) şi un cinema (dar cine naiba mai merge la cinema azi?)
#4. Bucureştiului ar trebui să-i redăm demnitatea, nu să-l maltratăm
Casa presei Libere are risc seismic ridicat, deci nu presupune mari costuri pentru demolare.
În locul ei am putea amplasa o clădire demolată de comunism de exemplu, care s-ar încadra mult mai bine în peisajul Bulevardului Kiseleff. Am putea face un SPA (există izvoare termale în zonă şi ar aduce bani Bucureştiului). Nu consider că ar trebui dărâmat doar pentru că a fost construită de comunişti, ci pentru că ce au construit comuniştii a presupus demolarea a numeroase clădiri splendide, de patrimoniu arhitectonic şi istoric. am putea să facem un efort şi să le reconstruim, demolând din ce au construit ei, asta pentru că ei au construit demolând ce construiseră străbunii noştri. putem deci echilibra construcţiile comuniste cu cele autentic româneşti (lipsită de doctrină sovietică impusă nouă) ca reparaţie pentru zecile de oameni care atunci când au fost demolate cartiere întregi şi pitoreşti s-au sinucis, au înnebunit sau au murit în casele lor pentru care munciseră şi care erau distruse fără vreun sens. şi această clădire grotescă (Casa Scânteii), o simplă copie a unor construcţii sovietice, nu face decât să ne jignească, arătându-ne că un alt popor a construit pe teritoriul nostru impunându-ne stilul, fără a-l respecta pe al nostru (brâncovenesc, neoromânesc). mult mai frumoasă ar fi o construcţie neoromânească! iar în ceea ce priveşte costurile, şi Casa Scânteii şi celelalte construcţii au fost construite tot pe baniii noştri, dar cu mult prost-gust. nu putem acum să construim pe banii noştri ceva frumos, care să repare stricăciunile făcute de un regim semidoct şi care să fie în folosul nostru? cum ar fi să ne plimbăm sau să servim un ceai într-o atmosferă plăcută acolo, în locul acestei clădiri sovietice care nu ne reprezintă nici ca popor, nici ca istorie? eu aş dona bani pentru reconstruirea unei clădiri frumoase demolate abuziv de comunişti. exact pe acelaşi model pe care s-a construit Ateneul Român - Daţi un leu pentru Ateneu!
Votaţi Nicuşor Dan!