Teatru pe apa: Reflexiile lui Narcis
decorul si muzica dadeau aceiasi fiori pe spate ca si povestile fantastic-gotice ale lui Poe
Dar sa nu facem sita de matase. Spectacolul de aseara a fost destul de ciudat.
In -deja- intunericul parcului Tineretului, care nu exceleaza nici prin decor, nici prin iluminare, am depistat dupa cu ceva greutate "scena". Mult mai multa lume decat la spectacolele precedente, dovada a faptului ca desi nu a avut o mediatizare prea mare, impact a existat. Din pacate, cu cat mai multa lume la un spectacol gratuit, ... cu atat mai prost.
"Scena" fiind o parte maricica de lac (putin mai jos de locul unde au avut loc reprezentatii saptamanile trecute), iar personajele plutitoare fiind extrem de mobile, permitea imprastierea publicului pe o portiune foarte mare de mal(care, din fericire, are si un deal in acel loc). De asemenea permitea salciilor sa cam stea in drum, astfel incat multi -prinsi in multime- dadeam din cap precum o bufnita curioasa sa vedem pe dupa mijlocelul de hipopotam al salciilor.
Spectacolul a fost inovativ. Personajele (recunoastem sincer ca n-am depistat vreun fir narativ, nici n-am putea sa le etichetam) au plutit pe apa lacului, s-au plimbat, s-au jucat, s-au spalat (speram ca vor face o vizita la un cabinet de boli infectioase... preventiv), s-au balacit, au (panto)mimat...
La fel a facut si publicul, dar cu voce. Se vocifera, se striga ca la cinema de cartier "stai, ba, jos", se comenta (nu foarte apreciativ) evenimentul si se faceau multe fotografii cu blitzul, demers complet inutil cand subiectul e la 25 de metri departare. Dar macar in acest fel ne-am putut bucura vederea cu diverse orburi luminoase, sub forma de stele verzi dupa un flash aplicat cu indemanare in ochi.
Cercetand putin site-ul celor de la Ilotopie, vedem foarte frumoase lucruri (si regretam ca au ales pentru noi un spectacol destul de dificil cum a fost Narcis, pe care l-am vedea de la cap la coada in niste conditii ceva mai prietenoase cu publicul spectator). Pentru foamea noastra de circ s-ar fi potrivit mai bine Water Fools.
Vedem de asemenea ca au o experienta de 25 de ani in teatru de strada. Ii mai asteptam, eventual pe un alt lac :)
N.B. inca o data, le multumim francezilor de la Ilotopie pentru tupeul cu care s-au balacit in apa lacului o ora intreaga de dragul artei (e adevarat ca fiind intuneric, iti poti imagina ca e curata).
Spectacolul se va repeta diseara, tot de la 21.30, iar weekendul viitor se va incheia, din pacate, festivalul ApaAerFoc cu Salto Vitale al trupei Tuig din Olanda, de la ora 21.00.
© Copyright Metropotam 2006-2012.
Citeste si:
Teatru prin foc, scurt si fara incidente
Ultimul weekend al festivalului de teatru ApaAerFoc a reusit sa atraga din nou atentia amatorilor de cateva momente culturale, gratuite...
Fuerzabruta, the life aquatic
Via flickr (vezi slideshow) am aflat despre un spectacol pe care mi-ar placea sa-l vad si la Bucuresti, in ciuda pretului cam piperat (~70$ in State): fuerzabruta , care te...
Romanii au sopranii lor: Narcis Iustin Ianau
Vi-i amintiti pe Paul Potts si Susan Boyle , marile revelatii la Britain's Got Talent din 2007 si, respectiv, 2009? Pornind de la aceleasi premise si de la aproximativ aceleasi...
Stiri: Joi, 28 aprilie, pe scurt
- Personalul reactorului 5 al centralei nucleare de la Kozlodui a fost evacuat din cauza cresterii nivelului de radiatii. Incidentul de la centrala din Bulgaria s-a produs dupa desigilarea primei...
Profil de metropotam: Bimus
Atentie! Motor! Actiune! Sunt trei cuvinte pe care Metropotamul de astazi pur si simplu le adora. Pentru ca este un mare regizor in devenire. ...
Fuel the city
#1. ilotopie
Mie imi pare rau ca nu se incaseaza aceasta succesiune de evenimente artistice, de strada, in context.
Bune sau proaste, aceste productii al genului Teatru de strada, nu sunt o obisnuinta pe la noi.
ICR-ul prin Mihaela Netoiu si echipa sa a avut forta, chiar impotriva vantului, sa aduca si " in jegul nostru" spectacole care sa inspire autoritatile locale sa PRODUCA TEATRU DE STRADA, pentru toti cei care au venit saptamana de saptamana din numar din ce in ce mai mare, oameni culti sau complet inculti, oameni cu timp de pierdut sau inghesuiti de ritmuri ale supravieturii...
Caci ganditi-va! care artist sau producator de arta va investi de unul singur in teatrul de strada??? Aici ar fi nevoie de o initiativa conjugata cu cea a primariei Bucurestiului sau a primariilor de sector.
ACESTE spectacole au facut dovada ca ESTE nevoie de evenimete pe strada!!!
Artistii romani vor sa le faca....
In toata lumea vestica productia de teatru de strada este sustinuta de guverne sau primarii, caci oamenilor le place si si le doresc...iar politicienii au grija de aceste astecte... NOi uitasem ca vrem asta!
Iar Mihaela, dupa ce a trait experieta CAPITALEI EUROPENE a anului 2003- GRAZ, in care in fiece colt al orasului, gaseai o poveste cu artisti, care de care mai excentrici si mai creativi, s-a straduit sa impartaseasca si cu noi bucuria avuta atunci...
Sigur ca toate criticile din articol isi au radacini in realitate, dar imi parea rau sa spun ca articolul nu are perspectiva si nici nu este suficient informat
#2. Comentariu nou
Ai dreptate, avem nevoie de mult mai mult teatru in strada si poate incet-incet o sa apara si la noi trupe de artisti care sa produca spectacole de complexitatea celor vazute weekendurile astea in Tineretului.
Vazand, invatam :)
#3. vazand invatam
As vrea sa inteleg si eu miza acestui articol.
In primul rand se porneste de la o idee limitata, pre-judecata. Un produs artistic nu TREBUIE sa comunice publicului pe cale constienta, rationala. Sa vada orice om ca x se duce acolo si face y ca sa iasa z. Aceasta idee e de jurnalist amator, critic de arta ne-profesionist si prin urmare, ne-interesant. Sau de om care crede ca daca nu a inteles spectacolul a fost slab. Cu scuze, este profund fals si induceti oamenii in eroare. Aproape inapoiat de fals.
In alta ordine de idei, probabil ca pentru majoritatea celor care vociferau, un specatol de circ ar fi fost mai potrivit, iar spatiul nu ar mai fi fost asa de problematic.
Cu multe scuze pentru autorul articolului, eu am inteles extrem de mult din ceea ce a vrut sa spuna. Iar daca nu sunt dintre cei multi, nu inseamna ca nu sunt deloc. daca am avut ghinionul sa mai citesc un Freud sau un Jung, asta e. Daca cei de acolo nu au facut ca mine, nu inseamna ca nu au simturi cu care sa compenseze lipsa de cunostinte. Daca asta inseamna atunci desfiintati-va site-ul si haideti sa promovam tv-ul.
Iar daca pentru rating s-ar incerca sa se aduca publicului becalisme,ca sa fac bani, am trait degeaba... Nu m-au impresionat plutele actorilor sau coregrafia miscarilor ci ambele. Nu m-a deranjat spatiul salbatic ci m-a incantat. Asa cum ei erau in apa asa puteati si dvs sa vedeti printre salcii si poate sa si apreciati imaginea oferita. Chiar daca aveti ocazia sa vedeti in fiecare zi astfel de imagini, la tv.
Dar la noi, publicul are pretentii, nu-i asa, mai de graba sta comod si vede ceva pe otv decat sa se chinuie bietii oameni sa vina in parc, auzi domnule, sa stea pe iarba, vaaai, groaznic trebuie sa fi fost, ce nenorocire. unde mai pui ca nu era nici lumina in parc tz tz tz. ma doare cand ma gandesc la bietii oameni care ua fost nevoiti sa vina sambata si duminica seara in parc.
Asadar, Vacanta Mare ar fi fost inteleasa si gustata mai ceva decat aceasta "lipsa de fir". eu asta inteleg din articolul dvs. s-a ales un spectacol prea prea pentru cretinii nostri. ai nostrii sunt varza.
Pacat e ca nimeni nu isi asuma repsonsabilitatea pentru acesti cretini. Iar ca jurnalist asta este un pic inadmisibil.
Insa, cu scuze din nou, arta nu inseamna fir epic. La noi, poate, pentru ca nu stim altceva si gandim asa de ceva vreme. Ca la filme asa se intampla...pac pac si gata m-am prins ce a vrut sa zica, ma culc fericit.
Tonul usor ironic este limitat si dezonorant. Si usor de transims publicului vizitator de site, se intelege. dar el nu rezolva nimic. Si oamenii nu se schimba cu nimic. Poate ca aveti mai multi vizitatori care zic "da domle, ce-a fost aia?"
dar "aia" a fost ceva ce cu putina atentie te putea face sa vezi altfel ce vezi zi de zi. trebuie insa sa si vrei. dragoste cu sila nu se poate. se poate insa cu jurnalisti pregatiti si responsabili.
altfel...s-auzim de bine
#4. "cheia" spectacolului
"Sa va scutim de la bun inceput de panseurile lacanian-jungiene, care v-ar putea da impresia ca am inteles ceva din spectacolul de aseara. Sunt sigura ca nimeni n-a cazut pe ganduri reflectand despre reflexii, nici despre dualitate, nici despre conceptul oglinzii, nici cel al pesterii platoniene substituite de apa."
Nu cred ca aici se afla "cheia" spectacolului. Desi se poate discuta si din punctul asta de vedere -- dar e FOARTE periferic. Care-i "poanta"?... Hmmm?... Un posibil raspuns pe http://electricriver.blogspot.com/2007/08/narcissus-reflects.html