Pro si contra inchiderii OTV
Nu ne e nici noua foarte clar care-i povestea cu inchiderea OTV-ului (din nou!), am ratat serialul in care DD explica, dar ne-am lansat intr-o dezbatere in redactie daca e bine sau nu ca OTV-ul sa existe si daca ar trebui interzis sau nu.
Contra - Cristina
1. Cred ca glumiti. Pe bune. Cum sa inchida cineva OTV-ul? Sa se termine cu filmuletele de pe net cu oameni care vorbesc cu pungi in cap? Sa ramana Elodia negasita? Noi cum ne mai distram, serios? OTV-ul e mai amuzant decat orice comedie, decat orice emisiune politica (bine, ok, acuma suntem in campanie electorala si promisiunile sunt suficient de traznite).
Ce-o sa faca poporul noaptea, sa doarma? Ce sa mai discute dimineata la buticul din colt cand isi iau paine? Nu se poate asa o catastrofa pentru poporul roman. Bai, luati labele de pe televiziunea poporului, da?
2. Dan Diaconescu nu e prost si nu a facut OTV-ul la intamplare. OTV-ul exista pentru ca are public si pentru ca DD stie exact ce vrea acest public. A inlatura efectul nu inseamna a inlatura cauza.
OTV este un business ca oricare altul. Daca profita sau nu de "prostia unora" e discutabil, in conditiile in care orice brand manipuleaza. Fast food-ul e mai putin nociv decat OTV-ul? Filmele cretine? Revistele cu vedete?
Exista o piata pentru aceste lucruri fie ca vrem fie ca nu vrem. Daca in inlaturam, consumatorii oricum vor gasi o alternativa si, oricum, nu e corect fata de ei. Traim intr-o societate libera. Daca OTV-ul a ajuns in top intr-o piata libera, de ce ar fi nevoie de interventia autoritatilor pentru a-l da jos? E naspa? Foarte bine, dar asta insemana ca admiti ca poporul pe care-l conduci e naspa.
3. Libertatea de exprimare se aplica si atunci cand nu suntem de acord cu o anumita forma de exprimare. Daca nu ne place nu inseamna ca nu e legitima. Daca a incalcat niste reguli, trebuie sanctionata. De aici pana la inchidere e cale lunga si anihilarea unei institutii media, oricare ar fi ea, lezeaza grav dreptul la libera exprimare si libertatea presei.
Inchiderea unei televiziuni poate crea un precedent periculos si nu vrem sa ajungem in situatia in care media e controlata de stat. Unde se face si cine aplica o grila morala si cine este judecatorul? In felul acesta interzicem tot ce nu e dezbatere intelectuala in speranta ca ne vom redescoperi adevarata natura de genii. Ceea ce e profund fals.
Pro - Ioana
Da, traim intr-o tara libera in care fiecare are dreptul sa se exprime. A alege insa o forma precum OTV-ul ar fi de neconceput intr-o tara in care oamenii au ceva mai multe pretentii de la ei insisi. E adevarat ca exista destul public pentru "televiziunea poporului". Dar v-ati gandit vreodata ca, daca nu ar exista astfel de posturi, cu astfel de programe, acest public ar evolua?
Cu cat le dai oamenilor chestii mai usor de digerat, cu atat creierul li se stafideste mai rau in adapostul caldut al emisiunilor pe care le poti urmari fara sa gandeasca absolut deloc. Ok, nu exista in nicio tara vreo televiziune din care divertismentul stupid sa lipseasca. Dar el se completeaza cu programe care iti cer sa fii totusi, chiar si putin de tot bagat in priza.
Apoi, OTV-ul are succes pentru ca se foloseste de angoasele fundamentale ale oamenilor, de singuratatea si izolarea omului modern, care il obliga sa-si gaseasca un surogat de viata. OTV le da multora impresia ca participa la evenimente importante, ca ei insisi sunt persoane importante in conditiile in care ei, in realitate, se simt mici si neajutorati.
Este bine sa creezi o astfel de realitate falsa? Poate ca da, din anumite puncte de vedere. Dar este moral sa castigi bani cu galeata de pe urma exploatarii singuratatii si izolarii acestor oameni? Categoric nu. Indiferent cati nebuni o sa aduca DD in "direct", ei nu or sa fie acolo decat in urma unei cotizatii proportionale, din cate se pare, cu situatia lor financiara. Ceea ce spune mai mult decat destule despre asa-numita "televiziune a poporului".
V-ati intrebat vreodata de ce nebunii care apar acolo nu sunt oameni care traiesc pe strada? Si, slava domnului, cati avem numai in Bucuresti! V-ati intrebat de ce nu vedeti acolo babute cu pensie de 200 de lei care folosesc apa in care fac baie odata pe saptamana sa isi spele hainele, pentru ca dupa aceea sa o distribuie in veceu pentru urmatoarele trei zile?
Nu as fi de acord cu interzicerea OTV-ului daca ar fi cu adevarat "televiziunea poporului", a claselor defavorizate care vor sa-si spuna oful. Dar nu este decat o metoda meschina de a face bani de pe urma prostiei si, mai ales, a saraciei unor oameni care au incetat demult sa mai proceseze ceea ce li se ofera la TV.
Contra - Cristina
1. Cred ca glumiti. Pe bune. Cum sa inchida cineva OTV-ul? Sa se termine cu filmuletele de pe net cu oameni care vorbesc cu pungi in cap? Sa ramana Elodia negasita? Noi cum ne mai distram, serios? OTV-ul e mai amuzant decat orice comedie, decat orice emisiune politica (bine, ok, acuma suntem in campanie electorala si promisiunile sunt suficient de traznite).
Ce-o sa faca poporul noaptea, sa doarma? Ce sa mai discute dimineata la buticul din colt cand isi iau paine? Nu se poate asa o catastrofa pentru poporul roman. Bai, luati labele de pe televiziunea poporului, da?
2. Dan Diaconescu nu e prost si nu a facut OTV-ul la intamplare. OTV-ul exista pentru ca are public si pentru ca DD stie exact ce vrea acest public. A inlatura efectul nu inseamna a inlatura cauza.
OTV este un business ca oricare altul. Daca profita sau nu de "prostia unora" e discutabil, in conditiile in care orice brand manipuleaza. Fast food-ul e mai putin nociv decat OTV-ul? Filmele cretine? Revistele cu vedete?
Exista o piata pentru aceste lucruri fie ca vrem fie ca nu vrem. Daca in inlaturam, consumatorii oricum vor gasi o alternativa si, oricum, nu e corect fata de ei. Traim intr-o societate libera. Daca OTV-ul a ajuns in top intr-o piata libera, de ce ar fi nevoie de interventia autoritatilor pentru a-l da jos? E naspa? Foarte bine, dar asta insemana ca admiti ca poporul pe care-l conduci e naspa.
3. Libertatea de exprimare se aplica si atunci cand nu suntem de acord cu o anumita forma de exprimare. Daca nu ne place nu inseamna ca nu e legitima. Daca a incalcat niste reguli, trebuie sanctionata. De aici pana la inchidere e cale lunga si anihilarea unei institutii media, oricare ar fi ea, lezeaza grav dreptul la libera exprimare si libertatea presei.
Inchiderea unei televiziuni poate crea un precedent periculos si nu vrem sa ajungem in situatia in care media e controlata de stat. Unde se face si cine aplica o grila morala si cine este judecatorul? In felul acesta interzicem tot ce nu e dezbatere intelectuala in speranta ca ne vom redescoperi adevarata natura de genii. Ceea ce e profund fals.
Pro - Ioana
Da, traim intr-o tara libera in care fiecare are dreptul sa se exprime. A alege insa o forma precum OTV-ul ar fi de neconceput intr-o tara in care oamenii au ceva mai multe pretentii de la ei insisi. E adevarat ca exista destul public pentru "televiziunea poporului". Dar v-ati gandit vreodata ca, daca nu ar exista astfel de posturi, cu astfel de programe, acest public ar evolua?
Cu cat le dai oamenilor chestii mai usor de digerat, cu atat creierul li se stafideste mai rau in adapostul caldut al emisiunilor pe care le poti urmari fara sa gandeasca absolut deloc. Ok, nu exista in nicio tara vreo televiziune din care divertismentul stupid sa lipseasca. Dar el se completeaza cu programe care iti cer sa fii totusi, chiar si putin de tot bagat in priza.
Apoi, OTV-ul are succes pentru ca se foloseste de angoasele fundamentale ale oamenilor, de singuratatea si izolarea omului modern, care il obliga sa-si gaseasca un surogat de viata. OTV le da multora impresia ca participa la evenimente importante, ca ei insisi sunt persoane importante in conditiile in care ei, in realitate, se simt mici si neajutorati.
Este bine sa creezi o astfel de realitate falsa? Poate ca da, din anumite puncte de vedere. Dar este moral sa castigi bani cu galeata de pe urma exploatarii singuratatii si izolarii acestor oameni? Categoric nu. Indiferent cati nebuni o sa aduca DD in "direct", ei nu or sa fie acolo decat in urma unei cotizatii proportionale, din cate se pare, cu situatia lor financiara. Ceea ce spune mai mult decat destule despre asa-numita "televiziune a poporului".
V-ati intrebat vreodata de ce nebunii care apar acolo nu sunt oameni care traiesc pe strada? Si, slava domnului, cati avem numai in Bucuresti! V-ati intrebat de ce nu vedeti acolo babute cu pensie de 200 de lei care folosesc apa in care fac baie odata pe saptamana sa isi spele hainele, pentru ca dupa aceea sa o distribuie in veceu pentru urmatoarele trei zile?
Nu as fi de acord cu interzicerea OTV-ului daca ar fi cu adevarat "televiziunea poporului", a claselor defavorizate care vor sa-si spuna oful. Dar nu este decat o metoda meschina de a face bani de pe urma prostiei si, mai ales, a saraciei unor oameni care au incetat demult sa mai proceseze ceea ce li se ofera la TV.
© Copyright Metropotam 2006-2012.
Citeste si:
Publicitate: Senzational! Reclame la OTV!
Prietenul meu e fascinat de reclamele de pe OTV. Le cauta, se uita la tot calupul (scurt, e adevarat), spunand ca-i amintesc de inceputurile televiziunii, de cand reclamele erau facute...
Numai OTV-ul face, frate, audienta!
Bestial! :) Hip-hop de autopromovare de pe OTV. show_54a179c7f95a3e(365, 295); Imnul OTV Vezi mai multe video din TV ยป...
Stiri: Marti - Pe scurt
- cum se ia carnetul de sofer? Prin spagi in lant , cu instructorul care merge la comisarul-sef cu plasa de bani. Unul dintre ei a avut curaj sa vorbeasca...
Quiz: Ai putea fi urmatoarea vedeta OTV?
Noi de pe invita.ro iti propunem un mic test pentru a stabili daca ai acel ceva pentru a ajunge mare vedeta la OTV . Zece intrebari care practic te pot...
Stiri: marti, 22 iunie, pe scurt
- Probleme cu gazele: Presedintele Belarusului a dispus oprirea transportului de gaze naturale rusesti catre Europa si acuza Gazprom ca a dezlantuit un "razboi ai gazelor" . Tineti-va de...
Fuel the city
#1. Comentariu nou
Daca n-ar exista astfel de posturi, publicul mai degraba le-ar trage si pe restul (si mai) in jos decat sa evolueze. People are stupid, that's a fact.
Nu c-ai avea la ce sa te uiti chiar si acum, dar cand celelalte televiziuni stiu ca stratul cel mai de jos are deja la ce sa se uite, poate ca-s mai putin tentate sa programeze emisiuni de aceeasi "calitate" pe acelasi tronson orar. Daca toti aia ar fi iar "pusi la bataie", ar fi destui care s-ar bate pe ei.
...
#2. Comentariu nou
...
Si nu vad o problema in a face bani de pe urma prostiei. De pe urma saraciei e altceva, dar de pe urma prostilor de ce nu? Daca nu poti pune impozit pe prostie, macar poti pune pe banii scosi de pe urma prostilor. Ajuta la buget :)
(Asta pe langa punctul 3 din ce-a spus Cristina, care-i complet adevarat si suficient. Eu nu prea stiu cu ce se mananca OTV-ul, sincer sa fiu, dar inchiderea unei televiziuni incalca libertatea de exprimare, and that's enough to be against it.)
HATE CHAR LIMIT!
#3. die, die ,die my OTV
bah eu cred ca ar trebui sa il amendeze pana il inchid - ca de schimbat ceva nu cred ca se poate schimba in atitudinea postului ala. Vreti liberalism sau vreti anarhie? Care e diferenta? Pai in anarhie (acolo unde nu exista decat o singura regula : no rules) mori linistit de foame, de sete , de pumni in cap, de rangi luate pe spinare... pe cind in liberalism (neoliberalism) mai sunt niste urme vage de reguli in jurul carora poti sa construiesti o societate. De asta trebuie amendat si nu inchis.
#4. pro libera exprimare
pai da ce vreti sa ne uitam la antene ce sa vedem la capatos panarama aia sau la badea ala figurantu?omu asta tot ce a facut a fost pe dreptate nu pe spaga..badea,aaa si la gadea analfabetu ce sa invauam?
#5. in strada toti cei care iubim otv-ul
O sa iesim in strada si n-o sa mai plecam de acolo, nu stiu domnule, cine nu vrea sa nu se uite, dar pe mine sa ma lase sa ma uit. mie imi place, m-am saturat de tara asta in care ni se ia tot. fac unii pe snobii si uita ca si pe celelalte posturi se dau tot felul de timpenii, asta este, dar cum sa inchizi un post de televiziune, doar pentru ca cna-ul asta platit de prosti face ce vrea el in tara noastra. cum pot dicta 12 oameni pentru noi toti care ne uitam la otv. cine se cred ei sa ne spuna noua, oamni maturi la ce sa ne uitam . asta e chiar culmea ... vor avea o revolta si sa vedem , ori ne omoara, ori ne lasa sa traim liber.