Libertatea de exprimare - o pierdere colaterala
Motto: mai bine sa facem o eventuala nedreptate decat sa ingaduim o clara dezordine - Puiu Hasotti, senator liberal in Parlamentul Romaniei, vicepresedinte PNL.
Romania e in stare sa faca orice sa dea bine in fata musafirilor de rang inalt, sa stea in cap, sa se imbrace in haine de clown, sa faca curat pana-i sar capacele si, mai grav decat atat, sa incalce drepturile omului intr-un mod inadmisibil. Decat sa fie dezordine in timpul summitului, mai bine punem jandarmeria, SPIR-ul si polita sa le bage minitile in cap cu forta copiilor rebeli. Ce daca e incorect, nedrept, atata timp cat coloanele oficiale trec nestingherite si fara dileme.
Declaratia Universala a Drepturilor Omului, articolul 19
Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers.
Constitutia Romaniei, articolul 30
(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisa.
Pe 21 martie sase persoane au fost retinute la granita cu Romania pentru ca avea in portbagaj bannere anti-NATO. Nu bombe, nu grenade, nu arme de vreun fel, ci pur si simplu afise in care isi exprimau opiniile politice. Dar cum parerile personale sunt mai periculoase ca orice bomba, cei sase nu au fost lasati sa intre in tara, dupa ce au petrecut o noapte in compania placuta a politiei romane. Dreptul la libera circulatie e doar un moft.
Piticu zice ca cineva a fost cercetat la sectie patru ore pentru ca avea tricou cu Fuck NATO. In perioada summitului trebuie sa purtam cu totii tricouri cu steagul Americii, probabil. Isi aminteste cineva de comunism cand purtatorii de blugi erau priviti suspect? Cam da. Unele obiceiuri nu se uita niciodata. Altcineva a fost luat la intrebari pentru ca a aratat un anumit deget coloanei oficiale. Gesturi obscene in public. Ii astept pe politistii atat de vigilenti sa-i aresteze pe toti cei care fac gestul asta in public. Sau... nu suntem egali?
Orice semn poate strica armonia perfecta creata de autoritati pe strazile Bucurestiului. Gazonul plantat paleste de rusine la vederea anarhistilor, florile se ofilesc si nici curcubeul nu mai apare. Poate vin si maidanezii inapoi.
Asta a fost doar inceputul. Fortele ostile, sub infamul nume de anarhisti, au intrat pana la urma in tara. Au inchiriat (legal!) o hala la Timpuri Noi unde au inceput sa-si picteze bannerele cu arme colorate numite vopsea. Poate si albe. Crima! Autoritatile s-au seziat si au trimis mai multi mascati decat anarhisti. Tinerii au fost dusi la sectie, unii dintre ei agresati, au fost cercetati, a nimerit printre ei si un reprezentant al Agentiei de Monitorizare a Presei, care acum se gandeste la un proces.
Nu erau pe strada, nu puneau piedici coloanei oficiale, nu amplasau bombe pe traseu. Au fost retinuti pentru ceea ce gandeau, ceea ce e grav. Romania se vrea o tara democratica care respecta dreptul la opinie si libertatea de exprimare a acesteia. Cel putin asa scrie frumos in declaratiile oficiale. La teorie stam bine, practica ne omoara insa.
Care a fost motivul pentru care tinerii "anarhisti" au fost retinuti? Ca spuneau "Stop the war"? Negativ mesaj, asa e. Pana la urma, politia a gasit o scuza puerila, ca anarhistii l-au lovit pe proprietarul halei. Pentru asta trebuiau trimisi zeci de mascati? Vreau si eu sa vina SPIR-ul daca se ia cineva de mine pe strada. Dar nu vine. E revoltator ce s-a intamplat si dovedeste ca am ramas inca blocati in mentalitati totalitare, ca nu avem exercitiul real al democratiei.
Suntem atat de obsedati sa dam bine, sa nu deranjeze nimeni minunatia de summit incat nu mai conteaza altceva. Intre ceea ce spune si ceea ce face Romania e o discrepanta enorma de care ne lovim zi de zi. Abuzurile se vad cel mai bine itnr-o situatie de criza iar asta a fost una dintre ele. Autoritatile s-au trezit cu un potential "pericol" si au pornit de la premiza de vinovatie. O sa ne strice scenariul atat de bine pus la punct, si-au zis si au dat.
Dusmanul de clasa a devenit anarhistul, cel care nu e de acord cu politica de aur. "O eventuala nedreptate", cum spune liberalul Hasotii, e cantitate neglijabila intr-un proces atat de maret. A venit Bush, a venit Putin, s-au pupat, s-au fotografiat. Ce mai conteaza amanuntele minore, ce mai conteaza ca s-a intrat cu bocancii de jandarm in libertatea de exprimare, drept fundamental al omului? Democratia a devenit o pierdere colaterala in razboiul Romaniei, membra NATO.
Romania e in stare sa faca orice sa dea bine in fata musafirilor de rang inalt, sa stea in cap, sa se imbrace in haine de clown, sa faca curat pana-i sar capacele si, mai grav decat atat, sa incalce drepturile omului intr-un mod inadmisibil. Decat sa fie dezordine in timpul summitului, mai bine punem jandarmeria, SPIR-ul si polita sa le bage minitile in cap cu forta copiilor rebeli. Ce daca e incorect, nedrept, atata timp cat coloanele oficiale trec nestingherite si fara dileme.
Declaratia Universala a Drepturilor Omului, articolul 19
Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers.
Constitutia Romaniei, articolul 30
(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisa.
Pe 21 martie sase persoane au fost retinute la granita cu Romania pentru ca avea in portbagaj bannere anti-NATO. Nu bombe, nu grenade, nu arme de vreun fel, ci pur si simplu afise in care isi exprimau opiniile politice. Dar cum parerile personale sunt mai periculoase ca orice bomba, cei sase nu au fost lasati sa intre in tara, dupa ce au petrecut o noapte in compania placuta a politiei romane. Dreptul la libera circulatie e doar un moft.
Piticu zice ca cineva a fost cercetat la sectie patru ore pentru ca avea tricou cu Fuck NATO. In perioada summitului trebuie sa purtam cu totii tricouri cu steagul Americii, probabil. Isi aminteste cineva de comunism cand purtatorii de blugi erau priviti suspect? Cam da. Unele obiceiuri nu se uita niciodata. Altcineva a fost luat la intrebari pentru ca a aratat un anumit deget coloanei oficiale. Gesturi obscene in public. Ii astept pe politistii atat de vigilenti sa-i aresteze pe toti cei care fac gestul asta in public. Sau... nu suntem egali?
Orice semn poate strica armonia perfecta creata de autoritati pe strazile Bucurestiului. Gazonul plantat paleste de rusine la vederea anarhistilor, florile se ofilesc si nici curcubeul nu mai apare. Poate vin si maidanezii inapoi.
Asta a fost doar inceputul. Fortele ostile, sub infamul nume de anarhisti, au intrat pana la urma in tara. Au inchiriat (legal!) o hala la Timpuri Noi unde au inceput sa-si picteze bannerele cu arme colorate numite vopsea. Poate si albe. Crima! Autoritatile s-au seziat si au trimis mai multi mascati decat anarhisti. Tinerii au fost dusi la sectie, unii dintre ei agresati, au fost cercetati, a nimerit printre ei si un reprezentant al Agentiei de Monitorizare a Presei, care acum se gandeste la un proces.
Nu erau pe strada, nu puneau piedici coloanei oficiale, nu amplasau bombe pe traseu. Au fost retinuti pentru ceea ce gandeau, ceea ce e grav. Romania se vrea o tara democratica care respecta dreptul la opinie si libertatea de exprimare a acesteia. Cel putin asa scrie frumos in declaratiile oficiale. La teorie stam bine, practica ne omoara insa.
Care a fost motivul pentru care tinerii "anarhisti" au fost retinuti? Ca spuneau "Stop the war"? Negativ mesaj, asa e. Pana la urma, politia a gasit o scuza puerila, ca anarhistii l-au lovit pe proprietarul halei. Pentru asta trebuiau trimisi zeci de mascati? Vreau si eu sa vina SPIR-ul daca se ia cineva de mine pe strada. Dar nu vine. E revoltator ce s-a intamplat si dovedeste ca am ramas inca blocati in mentalitati totalitare, ca nu avem exercitiul real al democratiei.
Suntem atat de obsedati sa dam bine, sa nu deranjeze nimeni minunatia de summit incat nu mai conteaza altceva. Intre ceea ce spune si ceea ce face Romania e o discrepanta enorma de care ne lovim zi de zi. Abuzurile se vad cel mai bine itnr-o situatie de criza iar asta a fost una dintre ele. Autoritatile s-au trezit cu un potential "pericol" si au pornit de la premiza de vinovatie. O sa ne strice scenariul atat de bine pus la punct, si-au zis si au dat.
Dusmanul de clasa a devenit anarhistul, cel care nu e de acord cu politica de aur. "O eventuala nedreptate", cum spune liberalul Hasotii, e cantitate neglijabila intr-un proces atat de maret. A venit Bush, a venit Putin, s-au pupat, s-au fotografiat. Ce mai conteaza amanuntele minore, ce mai conteaza ca s-a intrat cu bocancii de jandarm in libertatea de exprimare, drept fundamental al omului? Democratia a devenit o pierdere colaterala in razboiul Romaniei, membra NATO.
© Copyright Metropotam 2006-2012.
Fuel the city
#1. Comentariu nou
Ah, dar documentati-va mai bine. Sa vedeti ce s-a intamplat la summitul G8 de la Geneva. Si altii reprima demonstratiile, si, cateodata, au dreptate sa faca asta. Nu cred ca trebuie sa judecam asa usor reactia politiei la niste initiative puerile.
Atata timp cat nici o demonstratie n-a fost aprobata de primarie, cred c-aveau tot dreptul sa verifice, sau sa-i retina pentru intrebari. Auzi, "stop the war"... NATO is not about stopping the war, it's about stopping Russia. Mai puneti mana pe-o carte de istorie.
#2. Comentariu nou
Da, stiu ce s-a intamplat si la Geneva si in alte parti. E o diferenta fundamentala. Ei nu au fost arestati in timpul unei manifestatii neautorizate, intr-un loc public, ci in timp ce stateau intr-o hala inchiriata legal. Stateau, nu demonstrau. I-au arestat preventiv sau cum? Unde e asta in lege? Nu am spus ca ei au dreptate cu ceea ce cred despre NATO, ci ca autoritatile au avut un comportament incorect.
#3. Comentariu nou
Nu stiu daca au fost arestati, retinuti, etc. Stiu doar ca au fost cercetati, dar nu stiu in ce conditii. Ar fi de investigat asta. Sunteti reporteri, mergeti pe teren:) . E clar ca autoritatile romane exagereaza, insa nu stiu cat au exagerat acum. Tot ce spun eu e sa nu ne vaicarim repede ca ni se incalca nu stiu ce drepturi, pentru ca nu stiu sigur daca le cunoastem atat de bine. Drepturile, adica. De la invocarea unui drept pana la incalcarea lui flagranta poate fi o distanta destul de mare.
#4. Comentariu nou
http://tibilupea.wordpress.com/2008/04/07/cum-ne-este-cenzurata-libertatea-de-exprimare/