Cum sarpele a sugrumat buldogul
Votul celor putini de ieri ii va afecta pe cei multi in urmatorii patru ani. Dar nu despre asta e vorba, astea sunt principiile democratiei, iese la vot cine vrea, iese ales cine poate. Totusi, absenteismul este o mare problema a alegerilor locale si spune foarte multe despre starea de spirit a bucurestenilor.
Da, ne e scarba de politica, ne e sila de imbarligaturi de afaceri, acuze, contracte si politicieni de doi bani. Totusi, n-am iesit sa alegem macar raul cel mai mic. Bucurestenii par resemnati, blocati intr-un haos din care nu vad nici o sansa concreta de scapare. Nu ne mai pasa pentru ca oricum va fi la fel. Viata sociala din Bucuresti omoara spiritul civic. Scaparea, din punctul meu de vedere, nu sta in nici un caz in Oprescu, ba din contra.
Intr-adevar, cei care au iesit la vot au ales emotional. Nici un vot rational nu l-ar fi putut da drept castigator pe candidatul care a promis autostrazi suspendate, micsorarea pretului la medicamente (ca primar!), care si-a falsificat dosarul profesional, care a falsificat listele de sustinatori la inscriere, care a zis ca umple Bucurestiul de caprioare, care a promis nshpe mii de locuinte, de fapt, care a promis orice vroia bucuresteanul sa auda, fara nici un fundament real, legal, moral!
Daca bucurestenii ar fi fost pasionati de SF, Oprescu ar fi promis vizite ale extraterestrilor. Daca bucurestenii erau pasionati de istoria medievala, Oprescu ar fi fondat un nou ordin al cavalerilor templieri. Daca bucurestenii erau pasionati de ciocolata, Oprescu comanda copaci din ciocolata. Oprescu e smecherasul care se descurca, e de-al nostru, e mistocar, se fofileaza, nu raspunde concret si are un discurs demagogic care i-ar fi facut gelosi si pe eroii lui Caragiale. Alegerea lui a pus bunul simt la colt, acel bun simt care te face sa faci diferenta intre o fantezie frumos ambalata si un program real, dar anost si fara stralucire.
E in natura noastra sa votam emotional. Pe Iliescu l-am votat emotional, pe Constantinescu la fel, cu lacrimi in ochi la Universitate, de ce pasiuni a starnit Basescu sa nu mai vorbim. Blaga a pornit de la principiul ca ne-am maturizat si o sa ne folosim si capul inainte de a pune stampila. Nu, suntem sensibili la discursuri zgomotoase si la declaratii pompoase, cum am fost mereu.
Oprescu a fost independentul, Blaga a avut un partid legat de gat. Cat de independent e Oprescu ramane de vazut, la fel cum o sa vedem si daca previziunile cu in trei luni e inapoi in PSD sa-i ia locul lui Geoana se adeveresc. In independenta lui, Oprescu a fost sustinut de mai mult de jumatate dintre greii PSD, de PNL, de PC (cu Antenele la pachet) s.a.m.d. A fost teoretic un vot anti-sistem iar aici Blaga a gresit, putea sa se delimiteze mai mult de PDL, de parcarile Dali si de borduri.
Independenta sau non-independenta lui Oprescu conteaza mai putin. Cred ca s-a batut prea mult moneda pe asocierea cu Iliescu, desi, da, e cumplit de ironica intamplarea ca Oprescu sa fie ales primar la 18 ani de la mineriade. Dar hai sa nu ne legam de familie (tatal mare securist) sau de protectori (Iliescu mare comunist si criminal), desi din anumite puncte de vedere e relevant.
Ok, politic vorbind, nominalizarea lui Blaga a fost o greseala. Omul e competent, dar se pare ca asta nu ajuta sa castigi Bucurestiul, mai ales ca n-ai demonstrat-o direct, cum a facut Negoita. Da, Negoita era solutia sigura. Blaga nu e carismatic, nu e simpatic, n-are gura mare si e exagerat de serios pentru mistocareala generala in care ne lafaim. In plus, l-a tras in jos piatra de moara numita mostenirea Videanu si am o presimtire ca nici interventiile de razboi ale lui Basescu nu l-au ajutat prea mult.
Mi-e sila de comentatorii care se bucura ca a pierdut Basescu. Ok, a pierdut Basescu, si ce? E mai important ca a pierdut Basescu decat ca avem un primar incompetent, smecheras si fara scrupule? Pe Basescu hai sa-l sanctionam la alegerile care-l privesc, dar m-am saturat ca problema sa fie pusa politic. La primarie au candidat doi oameni, oameni pe care era normal sa-i punem rational in balanta, sa le ascultam discursul si sa votam in cunostinta de cauza. Sustinerea lui Oprescu dovedeste o lipsa reala de responsabilitate din partea partidelor. Ii admir pe membrii partidelor care au refuzat sa-l sustina, cum au fost Orban sau Ontanu.
Trist este insa ca Bucurestiul poate fi castigat cu discursuri evident goale de continut. La fel de trist este si ca acum Oprescu reprezinta pe nedrept stanga, o stanga pe care ne-am dori-o reala in Romania. Oprescu a monopolizat momentan stanga, cel putin in Bucuresti. Alternativa e PSD, dar...
Discursul lui Blaga a fost tehnic si la obiect. Nu a urlat ca Oprescu Voi reda demnitatea bucurestenilor! fara sa completeze si cum va face asta, nu a fost vulgar. Ca imagine de candidat, Oprescu e o copie caricaturizata a lui Basescu din 2004, doar ca-i lipseste chiar si urma de continut pe care o avea actualul presedinte. Oprescu a manipulat inteligent si smechereste emotiile bucurestenilor cu armele pe care le-a invatat de la Basescu. Urmeaza o candidatura la Cotroceni? Unele voci spun ca da.
Sper sa ma insel, dar cred ca Oprescu va fi un primar de fatada. Va da din gura fara sa faca mare lucru concret, se va fofila pe langa problemele esentiale ale Bucurestiului, se va da bine pe langa cei care vin la el fara sa se gandeasca la consecinte, va da pe la primarie cand va avea chef, va minti cand va fi cazul, va da un strat de vopsea in Centrul Vechi sa ne bucuram ca "l-a reabilitat", ii va lasa pe cei din jurul lui sa munceasca in timp ce el va merge la pescuit, se va incapatana pe lucruri care nu tin legal de competenta lui si pana la urma va reusi sa-si puna consiliul general in cap. Va candida apoi din nou, pe o functie mai inalta, unde poate va castiga cu aceeasi insailatura de promisiuni.
P.S. Astept cu nerabdare autostrada suspendata, cu spatii verzi, unde ar putea paste caprioarele. Astept si harta lui Blaga, dar poate la alegerile viitoare.
![]()
© Copyright Metropotam 2006-2012.
Recomanzi?
Citeste si:
Stiri: Luni - pe scurt
- dupa prezenta jalnica la vot ne dam seama ca nu prea ii pasa nimanui de cine va fi de fapt primar, dar daca intereseaza totusi pe cineva, rezultatele partiale...
Stiri: week-end, pe scurt
- Confruntarile armate din Kirgizstan au facut 97 de victime . - In Bagdad au avut loc patru explozii foarte puternice . - Blaga poarta ochelari de cal....
Stiri: Miercuri - Pe scurt
- studiu: elevii care se uita in gol in timpul orelor nu sunt cei pierde vara, taie frunza la caini si fluiera vant, asa cum am crede, in crasa noastra...
Linkurile zilei - 2 martie
Boc: Elena Basescu nu face cariera pe pile UE exclude un plan colectiv pentru Europa de Est, dar va ajuta individual tarile cu probleme Vasile...
Stiri: Marti - Pe scurt
- Sorin Oprescu e independent! Tot ca independent se pune problema sa candideze la presedintie din partea PSD. - ca sa-si apere aura de superman independent, Oprescu il acuza...







#1. lol
puteti pune un regulament mai strict pentru postare. imi pare rau ca nu va prieste critica de intentie atunci cand va este adresata. " In general politica Metropotam vizavi de comentarii este una foarte deschisa si permisiva, intrucat parerile contrare, chiar daca sunt critice, conduc la discutii constructive, de cele mai multe ori.
Chiar si asa, cazuri precedente ne fac sa va atentionam ca in cazul in care comentariile nu respecta niste norme minime de bun simt & nettiquette, ne rezervam dreptul in a le sterge fara nici o notificare prealabila. "
povesti :))
#2. Comentariu nou
Nu inteleg. In cazul in care nu a aparut comentariul, nu noi l-am sters ci se datoreaza probabil unei probleme temporare cu cuvintele de verificare. Politica noastra apropos de comentarii nu e poveste, chiar nu stergem comentarii decat in cazuri extreme (si prin extreme inteleg extreme). Mai pune inca o data comentariul te rog si verifica daca apare, e posibil sa fie nevoie sa tastezi captcha de mai multe ori, se poate sa il puna pe vizualizare si sa ai impresia ca a aparut.
#3. nu avem cu cine
Este un articol in mod evident partinitor care loveste in Oprescu si il ridica in slavi pe "competentul" Blaga cu harta lui si cunostintele lui vaste de administratie.....o pierdere pt. Bucuresteni.
Nimeni nu a facut ceva concret pentru a usura vietile bucurestenilor, si ma refer aici si la pimarii de sector si la cei generali de dupa 89'. La mine in sector a invins acelasi primar de pana acum, pentru ca a pus floricele ^ ^. Si asta pt. ca ceilalti nu avusesera ocazia sa fie primari, probabil plantau si ei cate un copacel in ultima luna de mandat ca sa ii mai voteze electoratul. Sa ne traiasca! Stia ce stia cel care a inventat expresia: dormi cum iti asterni. Oare cum a demonstrat Negoita ca e competent? tot plantand floricele?
Oare de ce Negoita este o alegere rationala, castigata prin realizari si competenta iar alegerea lui Oprescu este una emotionala? Ciudat cum bucuresteanul de rand voteaza pe unul cu sufletul si pe unul cu creierul, prin rationamente indelung efectuate, dezbateri si comparatii pe puncte concrete.
Eu fac parte din grupul resemnat, nu astept minuni, macar niste copacei in locul mall-urilor si a cladirilor sufocante care apar k ciupercile. Daca nu cer prea mult. Nu inteleg de ce vor multi sa vina aici, in cel mai murdar oras pe care l-am vazut pana acum. Si am vazut multe.
#4. Comentariu nou
Imi asum subiectivitatea si tocmai de aceea am scris articolul dupa alegeri si nu inainte. E vorba de a pune in balanta doua programe, unul fantasmagoric si unul aplicabil. Pentru mine diferenta tine de rational, intre a reactiona emotional la ceva gen autostrazi suspendate si a intelege logic cum intr-un loc exact se poate face un pasaj subteran.
Nu stau in sectorul 3, deci vorbesc ca simplu vizitator. Nu cred ca e vorba doar de floricele, ci si de locuri de parcare sau locuri de joaca, pe care le vezi ca "turist", cand mergi acolo.
Am mai spus-o, si Basescu tot emotional a fost ales pana acum. La fel la majoritatea alegerilor. Am fost doar dezamgita ca si acum a fos la fel, desi "promisiunile" lui Oprescu au fost evident demagogice.
#5. Cam asa ceva...
Eu am votat Blaga, dar a fost extrem de greu sa aleg raul mai mic aici, ca amandoua sunt foarte mari. Dar am mers pe principiul ca resping stanga ca idee pana la urma. Pe de alta parte, oricum Bucurestiul nu poate fi "salvat" de niciun primar in situatia actuala, sau cel putin de niciunul care nu vrea sa ia masuri extrem de antipopulare, iar unul care ar vrea asa ceva n-ar fi ales (sau daca cumva ar fi ales ar fi dat jos de o haita de furiosi care ar intra peste el in primarie, daca ar ajunge la ce masuri ma gandesc eu), ceea ce inseamna ca oricine ajunge primar va fi sacrificat.
Cat despre Negoita, lasa-l la sector ca face treaba bine si aici stie ce si cum, daca l-ai pune la capitala ar fi sacrificat si asta, n-ar rezolva nimic din ce tine de el ca n-ar avea cum si probabil s-ar duce de rapa si sectorul cu un alt primar...
#6. Comentariu nou
Culmea e ca eu nu resping stanga, ba din contra. :) Dar Oprescu nici macar stanga nu e.