Cristi Neagoe - poneiul de bataie al unui scandal mizer

Bunul simt te impiedica sa comentezi un scandal de genul caruia i-a cazut victima Cristi Neagoe. Ce poti spune? Ca s-a depasit orice limita? Ca discutia ar trebui purtata intr-un cu totul alt plan decat acela al atacurilor personale si al scoaterii din context a unor lucruri, ca se speculeaza mizerabil pornind de la ceva ce nu are nici cea mai mica legatura cu pretextul initial?

E absurd sa combati oameni care apar in presa si elucubreaza. E ca si cum ai incerca sa argumentezi ca noaptea e intuneric si ziua e lumina sau ca pamantul e rotund. Si totusi...


imagine de aici

Totul a pornit de la o expozitie si ar fi trebuit sa ramana acolo. E un scandal umflat artificial, pornit de la faptul ca o fituica ce apare in America, editata de cativa romani de acolo, s-a simtit ofensata de ceea ce a vazut in galeria ICR. Ok, e dreptul fiecaruia sa nu-i placa ceva, dar de aici pana la acuzatii de antisemitism si pornografie e cale lunga.

E greu sa explici cuiva cu patriotismul in dinti, cu marile valori nationale agatate la rever, ca arta nu mai inseamna pasuni insorite. Si, mai mult decat atat, ca arta nu mai are rol de propaganda decat poate in China. Svastica aia a fost o gluma, un simbol recontextualizat si tratat ludic, postmodern, cum se intampla de atata timp in diverse forme de arta, de la literatura la arte vizuale.

In arta e greu, aproape imposibil, sa pui problema din punct de vedere moral. Inseamna sa dam afara o mare parte din textele literare ce contravin moralei bunului burghez sau din lucrarile plastice, piesele de teatru ce au tupeul sa foloseasc aun limbaj vulgar, sa aiba un mesaj direct sau sa ironizeze tabu-urile.

Vine apoi problema reprezentarii nationale. Ce e la NY trebuie sa ne faca mandri ca suntem romani, sa ne identificam cu asta si sa falfaim steaguri. Ce faci insa cu tinerii care nu se mai simt reprezentati de Eminescu, de care cu boi si o arta prea "profunda" pentru gusturile contemporane? Ii dam afara din tara si ne dorim uniformizarea?

Expozitia a fost tratata intr-o cheie nepotrivita si un articol al unui roman atat de patriot incat a plecat din tara a fost preluat si transformat in scandal national, in conditiile in care nimeni altcineva, american sau roman, de acolo nu s-a simtit ofensat de poneiul cu svastica.

In schimb, Parlamentul Romaniei, a carui comisie de cultura e condusa de nimeni altul decat de "marele poet" Adrian Paunescu, va face o ancheta... O ancheta care sa vada daca poneiul roz e arta si daca "mazgalelile" de pe pereti fac cinste tarii celei frumoase.

Din pacate, lucrurile nu s-au oprit aici. Poate mai putem intelege incapacitatea unora de a discuta decent despre arta (desi... suntem totusi in 2008!), dar faptul ca Cristian Neagoe a fost tarat in noroi nu am mai inteles. Discutia s-a mutat de la expozitie la viata personala a purtatorului de cuvant ICR NY.

Ce faci cand nu mai poti continua un scandal? Sapi dupa elemente de tabloid, dupa dezvaluiri senzationale. Asa si aici, un pseudo-jurnalist a dezvaluit "lucruri abominabile" despre Cristi Neagoe, poze scandaloase si texte literare pentru care merita omorat cu pietre in piata publica. Faptul ca s-a violat intimitatea cuiva, ca s-au preluat materiale fara drepturi de autor e deja tardiv.

Ceea ce e socant este insa si cum se poate specula pe marginea unor lucruri. Daca el scrie texte cu droguri, inseamna ca ia droguri, daca scrie despre urina, inseamna ca bea urina, ceea ce, logic, inseamna ca e-n MISA, daca pune un aparat de ras pe picioarele prietenei lui inseamna ca-i un dezaxat. Ce mai, un om de nimic care nu merita sa reprezinte frumoasa noastra tara, plina de vai, dealuri si munti ca nici o alta-n lume.

Confuzia dintre literatura si viata a insemnat o serie interminabila de speculatii si tabloidizari. Diplomatul roman pervers si drogat a devenit "poneiul" de bataie pentru discreditarea intregului ICR, a celor care muncesc acolo si mai ales a lui Patapievici. Probabil ca miza e alta. Contraexemplul este Buzura, un "intelectual adevarat" cum am tot auzit, chestie care ne-ar provoca un hohot de ras daca n-ar fi ceva de plans.

In schimb, m-am bucurat foarte mult sa-l aud pe Cristi citindu-si textele la tv, cu toate cuvintele lor vulgare spuse direct spre ochisorii umezi ai lui Gadea. In mod ideal, patriotismul asta romanesc de fatada si marile valori nationale aveau nevoie de un dus rece cum e asta, daca s-ar fi oprit la o discutie strict despre arta si despre ce ne "poate reprezenta" (cat de idiot suna asta!) in lume. Dar, cum am mai spus, s-a ajuns prea departe, unde nimeni nu si-ar fi imaginat ca un intelectual tanar poate fi subiect de CanCan.

In timp ce poneiul roz e o problema nationala si Cristi Neagoe e o rusine pentru acest popor bun, bland, drept si talentat, Parlamentul Romaniei ii lasa liberi pe Nastase si Mitrea, refuzand inceperea urmaririi penale, Ion Iliescu inca spune ca mineriadele au avut un scop bun, guvernul ignora recomandarile comisiei europene in ceea ce priveste justitia si coruptia si Paunescu se ocupa de cultura!!!

Citeste si interviul cu Cristian Neagoe