Bucurestiul in NY Times

Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Saptamana trecuta a aparut un articol despre Bucuresti scris intr-o nota pozitiva (adica merita sa vizitezi) insa clar scris de cineva ce a preferat comoditatea data de un buget mai larg experimentelor unor locuri misto. Intuiesc faptul ca autorul nu a stat in Bucuresti mai mult de cateva zile ca sa scrie ce a iesit.

Printre altele, autorul isi trimite cititorii in cluburi ca Bamboo, Embryo sau Deja Vu, la Opera sau Ateneu, la restaurante ca Blathazar, Casa di David sau Casa Doina (putea sa gaseasca altele mai scumpe prin Bucuresti? - ne intrebam noi), la Muzeul de Arta si la Casa Poporului. De asemenea recomanda Fly Taxi ce de la aeroport l-a costat 750 de mii (am mers eu acum o luna cu 450 de mii).

Morala: se putea si mai bine, evident da' e bine si asa. Memo pentru noi - metropotam.com trebuie grabit. :)



2 comentarii

Bucurestiul in NY Times
Gina
#1 -

pai da...

pentru ca "ghidul/ghizii" au avut grija sa il duca doar in acele locuri, sa vada turistul "partea buna" (daca o putem numi asa). si probabil ca nu a dat cu ochii de centrul istoric nici in trecere cu taxiul, fly or whatever

Bucurestiul in NY Times
dragos
#2 -

ba da

a trecut prin centrul vechi, a recomandat lipscaniul, citeste articolul

Pentru a posta trebuie sa fii logat.

Evenimente promovate pe Metropotam

Locuri promovate pe Metropotam

d'ale zilei...

Ai spirit civic?
|Rezultate|Alte sondaje

Descopera