Brand de tara: Homofobia

Cand vine vorba de toleranta, romanii nu se complica prea tare, mai ales in privinta preferintelor sexuale. De fapt, cu procente precum 4% ar accepta un homosexual ca membru al familiei (de aici), putem vorbi fara teama de homofobie ca brand de tara. Si nu e greu sa ne imaginam cum ar reactiona restul de 96% daca ar afla ca un membru al familiei lor e gay. In cel mai bun caz, ei s-ar informa de pe site-uri al caror motto e "speranta si vindecare pentru homosexuali" (ca si cum preferinta pentru acelasi sex ar fi ca lepra) si ar cauta diferite tratamente - religioase, medicinale, psihiatrice. Si probabil ar si ceda si zicalei la fel de nationale ca si homofobia cum ca bataia e rupta din rai.

Daca au norocul sa nu aiba un gay in familie, zicerile romanesti se extind si asupra spatiului public: aia n-au decat sa fie homosexuali la ei acasa. Nu la noi in bloc, in birou sau in grupul meu de prieteni, ca sa-mi scada prestigiul de mascul forte - machismul fiind un alt brand de tara la fel de cunoscut (si de reprobabil). De fapt, glumele de la birou, chiar si fara sa existe cineva gay in peisaj, despre ce e gay si ce nu e sau despre riscul de a parea gay daca ..., sunt si ele o dovada de homofobie, chiar daca aparent una mai soft decat parerea unui santierist. Raul produs e de fapt acelasi, iar coming out-ul sau chiar mandria e si mai greu de asumat.

Un rau la fel de mare produc si personalitatile publice care se pronunta peiorativ asupra minoritatilor sexuale. Intelegem (sau nu...) faptul ca nu vor sa comenteze pozitiv, progresist statisticile ingrijoratoare privind toleranta romaneasca de teama sa nu le scada popularitatea, dar sa-si creasca cota de piata prin glume despre grupuri sociale anormal de stigmatizate intr-o tara care se vrea civilizata e chiar barbar. Glumele unor Badea, Gadea, Bendeac sau ale Carcotasilor pe tema asta, dar si ale multor altora, ne fac sa ne intrebam daca o persoana gay din Romania chiar poate urmari vreuna dintre emisiunile acestora. Nemaivorbind de a vota pentru politicienii care se scapa si ei la homofobii mai groase sau mai subtile, dupa obraz, tot de dragul popularitatii. Calculul e simplu si, din nou, barbar: pierzi o minoritate, dar castigi o majoritate. Nu da cu virgula.

Manifestatie Noua Dreapta impotriva homosexualitatii cu ocazia Gay Parade 2009 Manifestatie Noua Dreapta impotriva homosexualitatii cu ocazia Gay Parade 2009

Atitudinea homofoba a romanilor se vede ca in eprubeta cand are loc parada gay (o manifestare absolut normala in toate tarile civilizate din Europa si nu numai, un semnal de alarma asupra drepturilor firesti de care trebuie sa se bucure in orice stat de drept un cetatean platitor de taxe indiferent de orientarea sexuala si de multe alte lucruri). Nu doar ca apar in paralel cu marsul gay tot felul de alte manifestari ca Marsul pentru Normalitate organizat de Noua Dreapta, care numai normala nu e, dar, daca provoci discutii pe tema asta chiar si cu prieteni apropiati ai sansa sa descoperi rabufniri de homofobie la care nu te-ai fi asteptat.

Intrebarea e ce putem face?. Pentru inceput, sa recunoastem ca homofobia cea mai inversunata indica de fapt o dorinta homoerotica reprimata. Ca oamenii sunt de fapt mult mai diferiti decat ni se pare noua linistitor sa admitem. Si ca acordarea de drepturi civile unei minoritati nu diminueaza cu nimic cultura majoritatii, indiferent daca e vorba de sexualitate, de etnie, rasa, varsta sau de alte criterii a caror valabilitate ar trebui sa se opreasca la delimitari sociologice, nu la judecati de valoare. Si, mai ales, sa incercam sa fim gay-friendly ca sa ne convingem ca nu avem absolut nimic de pierdut.

Citeste si:

Brand de tara: fiorul religios
Brand de tara: consumerismul
Brand de tara: mocangeala
Brand de tara: datul cu parerea
Brand de tara: kitsch-ul
Brand de tara: lenea
Brand de tara: folclorul

Brand de tara: reporterul special de teren

Urmareste metropotam pe facebook si twitterMetropotam pe FacebookMetropotam pe Twitter

© Copyright Metropotam 2006-2012.


17 comentarii vrei sa comentezi?

1 - 10 din 17 comentarii

Mihai 03:57 pe 29 Oct 2009
#1. Comentariu nou

poate intr-o zi o sa bagati si ceva de bine, ca la "cat de roman e romanul" ne pricepem cu totii.


G AndreiG Andrei 10:32 pe 29 Oct 2009
#2. Comentariu nou

Ăsta deja nu mai e brand de țară, e brand de religie și de zonă.


atlas 13:27 pe 29 Oct 2009
#3. hmmm

exista ceva de bine referitor la aceasta natiune?


Florin 14:26 pe 29 Oct 2009
#4. Comentariu nou

Si consideri ca am trai intr-o societate mai putin bolnava daca le-am acorda drepturi, nu ? Uite eu nu sunt de acord cu asta. Probabil ca s-a insistat mult pe tema asta insa eu consider ca nu au spre exemplu dreptul sa creasca un copil, sa fie responsabili pentru formarea lui ca om. Iar pretentiile in directia asta nu vor intarzia sa apara. " Toleranta" fata de toate categoriile sociale e un concept idealist foarte la moda.


toliquetolique 16:11 pe 29 Oct 2009
#5. @Florin

Florine, fugi tare tati pe altermedia punct info si alte chestii ca s-ar putea sa-ti faci noi prieteni. Nu fi fraier incearca acum si ai sa descoperi pe acolo partea buna, sanatoasa, muncitoare, alba si crestina a Romaniei. Succes!


Mihai 21:32 pe 29 Oct 2009
#6. Comentariu nou

voi chiar credeti ca nu exista nimic bun in tara?


cm 22:42 pe 29 Oct 2009
#7. cât de trist

... e să vezi imagini ca cele cu noua dreaptă; n-ar trebui să le publici metropotamule; le faci reclamă; pentru că puțini citesc ce-ai scris și rețin doar poza; și apoi ce le poți cere unora dintre comentatori când Eliade scria în 1937 un articol intitulat De ce cred în victoria mișcării legionare în gazeta gardistă «Buna Vestire», afirmând printre altele: «Eu cred în destinul poporului român. Și din acest motiv cred în victoria mișcării legionare. O națiune care a demonstrat că are imense puteri creative la toate nivelele realității nu poate fi făcută să naufragieze la periferia istoriei într-o democrație balcanizată, într-o catastrofă civilă». Chiar și respingerea democrației trebuia să poarte stigmatul Balcanilor ...»

... apoi Constantin Noica, în cele din urmă, singurul rămas în România, care nu a negat și nici nu a putut nega strânsele lui legături cu gardiștii, din cauza cărora a fost urmărit până în 1964, era destinat să devină gurul cultural al tinerilor intelectuali români ai anilor optzeci!

și din păcate și Cioran le-a călcat pe urme dar, ca în basme, a existat o șansă, Eugen Ionescu!


cm 22:45 pe 29 Oct 2009
#8. și dacă te întrebi de ce există noua dreaptă ...

Ionescu în Présent Passé a scris:

O cultură «balcanică» originală și autentică nu poate fi cu adevărat europeană. Sufletul balcanic nu este nici european nici asiatic. [...], pasiunea poate să existe dar nu iubirea. Nostalgia fără nume, dar fără chip, neindividualizată. Și mai mult decât umorul, mai mult decât ironie, există grosolana, nemiloasa zeflemea țărănească. Balcanicii se declară creștini, dar nu sunt aproape deloc. Ei pot avea un fel de credință, o credință nepsihologică, o credință asemenea unei decizii oprite (décision arrêtée). Mai ales nu cunosc mila. Credința pentru ei poate să nu fie considerată ca o credință, atât este ea de diferită de credința afectivă, psihologică sau intelectuală a catolicilor și a protestanților. Popii sunt materialiști, practici, atei în sensul occidental; sunt tâlhari, satrapi, șireți cu bărbile lor negre, fără milă, telurici: adevărați «traci» [...]

Fenomenul Garda de Fier nu e ceva trecător, ci ceva profund balcanic, e într-adevăr expresia durității sufletului balcanic fără rafinament.


cm 22:47 pe 29 Oct 2009
#9. și pentru că tot vin alegerile, și în contextul "balcanic" de mai sus, un mic fragment din Ucigaș fără simbrie:

COANA PIPA [...] Popor! Eu, coana Pipa, care cresc gîștele publice, am o lungă experiență a vieții politice. Încredințați-mi mie cîrma statului, pe care-l voi conduce cu ajutorul gîștelor mele. Votați-mă. Aveți încredere în mine. Gîștele mele și cu mine cerem puterea [...] Iar în ceea ce-i privește pe intelectuali ...Vor mărșălui în pas de gîscă! Trăiască gîștele! Demistificînd mistificările de mult demistificate, intelectualii o să ne lase în pace (nous foutront la paix). Vor fi neghiobi, deci inteligenți. Vor fi curajoși, adică lași; lucizi, adică orbi. [...] Vom face pași înapoi și vom fi în avangarda istoriei! Nu vor mai exista profitori. Eu și gîștele mele (C’est moi et mes oies ... moi et mes oies) eu și gîștele mele vom distribui bunurile publice. Vom împărți echitabil. Voi păstra partea leului pentru mine și gîștele mele...pentru a întări gîștele, ca să poată duce mai bine povara treburilor statului.


cm 22:51 pe 29 Oct 2009
#10. așa că, în România ...

... homofobia nici măcar nu-i un concept de înțeles; pntru c-ar trebui înțelele mult prea multe lucruri înainte; și din păcate am trecut demult peste acel "înainte" când se putea; acum ne aflăm doar DUPA ...

și trebuie să băgăm ceva de bine cum spunea Mihai!


1 - 10 din 17 comentarii

d'ale zilei...

Cat de des faci sex?
|Rezultate|Alte sondaje

Publicitate


Descopera

Se incarca
vezi mai multe


Recomandari

Bucuresti:

Unde iesim

Evenimente

Muzica

Filme

Shopping

Metropotam

© Copyright Metropotam 2006-2012. Toate drepturile rezervate